银行螺丝钉在其平台推荐的基金组合，靠谱吗？

银行螺丝钉在其平台推荐的基金组合，从多个维度的分析来看，其靠谱性存疑。以下是对该基金组合靠谱性的详细分析：

一、历史业绩表现

银行螺丝钉推荐的基金组合，如螺丝钉指数基金组合，其历史业绩表现并不理想。从长达数年的业绩来看，该组合似乎并未跑赢主要的业绩基准。年化收益率较低，且最大回撤较高，这导致持有人的投资体验不佳。例如，有数据显示该组合的最大回撤高达34.13%，且耗时较长才修复回撤。此外，该组合的月度收益非常集中，整体的收益主要集中于前几个月度，如果剔除最高收益的几个月之后，组合收益衰减非常厉害。

二、投顾产品业绩

银行螺丝钉的投顾产品业绩同样不佳。例如，螺丝钉金钉宝主动优选和螺丝钉金钉宝指数增强等投顾产品，自成立以来均出现亏损。这些产品的宣传是“长期持有，穿越牛熊”“积累家庭财富，市场便宜阶段买入”，但从实际业绩来看，并未能实现宣传中的效果。

三、策略与择时能力

银行螺丝钉的基金组合主要采用定投低估的指数基金的策略。然而，从实际操作来看，该组合的择时能力较差，整体的择时收益为负，经常出现抄底失败和卖飞的情况。这导致组合的实际投资收益与预期存在较大差距。

四、费用与流动性

除了投资收益不佳外，银行螺丝钉的基金组合还存在费用较高和流动性较差的问题。投资人需要支付一定的投顾费用，这增加了投资成本。同时，部分组合的流动性较差，可能导致投资人在需要资金时无法及时赎回。

五、公众反馈与信任度

从公众反馈来看，银行螺丝钉的基金组合并未获得广泛认可。有投资者表示跟投该组合后亏损严重，对银行螺丝钉的信任度大幅下降。此外，有评论指出银行螺丝钉在某些行业推荐上的判断失误，导致投资者重仓亏损。

综上所述，从历史业绩表现、投顾产品业绩、策略与择时能力、费用与流动性以及公众反馈与信任度等多个维度来看，银行螺丝钉在其平台推荐的基金组合的靠谱性存疑。因此，投资者在选择基金组合时应谨慎考虑，结合自身的风险承受能力和投资目标做出合理的投资决策。