融资融券和股权质押融资，在融资成本、风险控制上有哪些差异？

融资融券和股权质押融资在融资成本、风险控制上存在一些显著的差异。以下是对这两方面的详细比较：

融资成本

1. 融资融券：融资融券的融资成本主要包括融资利息和融券费用。投资者融资买入某只证券后，需要支付融资利息；融券卖出某只证券后，则需要支付融券费用。此外，融资融券交易还可能涉及其他费用，如佣金、过户费等。这些费用的具体数额通常根据市场情况、证券公司政策以及投资者的交易规模、信用状况等因素而定。
2. 股权质押融资：股权质押融资的成本则主要体现在贷款利息上。企业或个人将持有的股权作为抵押物，向金融机构或其他资金提供者借款，需要按照约定的利率支付利息。此外，还可能涉及一些手续费、评估费等。与融资融券相比，股权质押融资的利息成本可能因借款主体、借款期限、质押股权的价值等因素而有所不同。

在融资成本方面，由于融资融券涉及更多的市场因素和证券公司政策，因此其成本相对较为灵活和多变；而股权质押融资则更多地受到借款主体信用状况、质押股权价值等因素的影响，成本相对较为稳定。

风险控制

1. 融资融券：融资融券交易具有杠杆交易特点，投资者在从事融资融券交易时，除了面临判断失误、遭受亏损的风险外，还可能面临杠杆交易风险、强制平仓风险、监管风险以及其他风险（如信用风险、法律风险等）。由于融资融券交易在投资者自有投资规模上提供了一定比例的交易杠杆，因此亏损可能进一步放大。同时，证券公司为了保护自身债权，会对投资者信用账户的资产负债情况实时监控，并在一定条件下对投资者担保资产执行强制平仓。
2. 股权质押融资：股权质押融资的风险主要体现在股权价值波动、出质人信用状况、法律制度完善程度以及股权交易市场完善程度等方面。如果质押期间股票价格大幅下跌，质押股权的价值也会随之缩水，给质权人带来巨大风险。此外，出质人如果经营不善、财务状况恶化，可能无法按时偿还借款本息，甚至可能出现隐瞒企业真实经营状况、财务信息等重要情况的行为，从而增加质权人的风险。另外，股权质押融资还受到法律制度完善程度和股权交易市场完善程度的影响。如果法律制度不完善或股权交易市场不完善，可能导致质权人的优先受偿权无法得到保障或质押股权难以处置。

在风险控制方面，融资融券交易由于具有杠杆交易特点，因此其风险控制相对更为复杂和严格；而股权质押融资则更多地依赖于对质押股权的价值评估、对出质人的信用评估以及对法律制度、股权交易市场的完善程度的判断。

综上所述，融资融券和股权质押融资在融资成本、风险控制上各有特点。投资者或融资者在选择融资方式时，应根据自身的实际情况和风险承受能力进行权衡和选择。